Presidente del TED Santa Cruz: TSE desconoce las necesidades “administrativas” en los tribunales departamentales

Marco Antonio Monasterio afirmó que se debe evitar el centralismo administrativo, cuestionó que el Tribunal Supremo Electoral establezca, por ejemplo, la cantidad de funcionarios que se deben contratar y afirmó que ahora la reforma electoral debe contemplar la división de competencias en ese nivel

El presidente del TED de Santa Cruz, Marco Antonio Monasterio, durante uno de los informes en los últimos comicios. / Foto: TED Santa Cruz.

Por Carlos Quisbert

El presidente del Tribunal Electoral Departamental (TED) de Santa Cruz, Marco Antonio Monasterio, afirmó que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) desconoce la realidad administrativa de los tribunales departamentales. Monasterio cuestiona que muchas decisiones que le competen a la región se tomen a más de “1.000 kilómetros de distancia” y promueve que la reforma electoral se solucione este problema, generado por el “centralismo político”.

“No puede ser que el TSE tenga tantas atribuciones, pese a que desconoce la realidad (administrativa) del departamento, que pueda decidir por sobre nuestras determinaciones, salvo en los casos jurisdiccionales, cuando ellos actúan como un tribunal de alzada, eso es absolutamente normal, lógico”, aseveró Monasterio, hoy, en entrevista con Maggy Talavera.

La autoridad electoral remarcó que no cuestiona la labor jurisdiccional que cumplen los miembros del TSE, que incluyen observar o confirmar las decisiones del TED de Santa Cruz, sobre, por ejemplo, la habilitación e inhabilitación de un candidato.

En esa línea, durante la entrevista, se enfocó en señalar incongruencias administrativas impuestas por el TSE a los nueve tribunales departamentales, como la de limitar el número de personal que se puede contratar.

Monasterio aseguró que no existe la intención de llenar las oficinas con funcionarios afines a un grupo, sino con la necesidad de contar con el personal necesario para la demanda de trámites que tiene Santa Cruz, al ser el departamento más poblado del país.

Recordó que en 2012 el TSE impuso que, en todos los tribunales departamentales, solo se puede contar con 24 funcionarios para el trabajo administrativo electoral, pero que esto es incoherente, debido a que Pando, por ejemplo, no tendría la misma cantidad de electores que el departamento cruceño, donde la institución ahora tiene a su cargo varios tipos de trámites.

En ese contexto, el presidente del TED de Santa Cruz, sostuvo que en su experiencia técnica, de más de 16 años, el Órgano Electoral trabaja con un padrón electoral deficiente, en comparación de los sistemas de otros países, como Brasil, donde la cantidad de electores es mucho más amplia, pero tiene la capacidad de dar a conocer los resultados de los comicios en pocas horas, contrario a lo que pasa en Bolivia, donde la conclusión del conteo puede darse hasta siete días después del día de la elección.

De acuerdo a su explicación, la sala plena del TED de Santa Cruz tomó la determinación de no asumir decisiones basadas en criterios políticos, sino técnico legales, para no incurrir en la figura de “juez y parte”.

Monasterio criticó que, en un anterior proceso de reforma, los borradores de la Ley 026 de Régimen Electoral y la Ley 1096 de Organizaciones Políticas, fueron elaboradas sin la participación de miembros del Órgano Electoral, no fueron socializadas y su elaboración estuvo ligada a personajes cuestionables, como el expresidente de la Corte Nacional Electoral, José Luis Exeni, señalado por su parcialización con el Movimiento al Socialismo (MAS) durante su gestión.

Por estos antecedentes, el presidente del TED de Santa Cruz espera que la nueva reforma electoral sea más democrática y logre consensos para evitar el centralismo, y que las regiones logren la autonomía administrativa, necesaria para dar transparencia a los procesos de elección.